Rettet opp noen kommafeil, og et lite forslag til å gjøre teksten mer lettfattelig:

Å frigjøre ressurser for politiet
Dersom staten hadde hatt ansvaret for regulering av cannabis ville politiet og rettssystemet ha kunnet bruke nye ressurser på alvorligere forbrytelser, som for eksempel volds- og vinningskriminalitet. Rettsvesen og fengsler ville følgelig også fått frigjort ressurser.

Å redusere omsetning av sorte penger
All omsetning av cannabis i Norge foregår idag illegalt, ofte av organisert kriminelle. En legalisering og restriksjon ville eliminert denne inntektskilden til det organiserte miljøet. Istedenfor ville disse inntektene gått til staten iform av avgifter, og på den måten være til gode for fellesskapet på lik linje med avgifter på alkohol og tobakk.

Aldersgrense ved kjøp av cannabis
Ved å legalisere og regulere cannabis distribusjonen kan vi samtidig sette en aldersgrense på rusmiddelet. På denne måten får man kontroll på hvem som kjøper stoffet, i motsetning til idag da det ikke eksisterer noen slik restriksjon.

Å skille mellom harde og milde stoffer
Det meste av omsetningen av cannabis foregår idag på gateplan. De som distribuere stoffet selger ikke bare cannabis, men også hardere stoffer. Mange får her sitt første møte med stoffer som for eksempel kokain. Et slikt møte hadde vært enkelt unngått med statlig regulering av cannabis.

Skape nye arbeidsplasser
En legalisering og regulering ville åpnet for mange nye arbeidsplasser, da primært innenfor landbruk, handel og servicenæringene. Dette ville igjen ført til inntekter for staten iform av skatter og avgifter, og kunne så vært fellesskapet til gode.

Trygge byer
Mange byer i Norge er idag plaget av pågående selgere som operer på åpen gate. Disse ville fått et sterkt redusert marked dersom cannabis ble legalisert og ville følgelig være med på å skape et bedre og hyggeligere bymiljø.

Aller underdanigst
Scipio