Sitat av
Bearass
Selv om medikamentell tvangs-behandling faar en person til aa lande fra en psykose rimelig fort - er det ikke gitt at en person oensker aa lande fra sin psykose i bytte mot bivirkningene fra antipsykotika. Dette driter du en lang marsj i ved aa forsvare tvangsmedisinering mot alle som faar psykose (som igrunnen er norsk psykiatris praksis).
Alternativet til å bryte psykosen med medisiner er gjerne å forverre/forsterke pasientens problemer ved å la symptomene gå ubehandlet. Psykoser kan da opptre hyppigere og av alvorligere art, sykdomsbildet sementeres og problemene blir vanskeligere å behandle.
Sitat av
Bearass
Naar det gjelder alle andre menneskelige lidelser saa annsees det som en menneskerett aa la vaere aa ta imot behandling. Det kan innebaere at man "blir vaerre" ( i hvems oeyne?) - dog er det pasiententens valg hva anngaar egen kropp og helse (pasienten har rett til aa bestemme over egen helse).
Tvang og i hvilken grad man skal bruke det er et vanskelig spørsmål hvor det ikke finnes noen enkle svar. Forskjellen på psykoser og det å nekte å ta medisin mot AIDS er at når du er psykotisk så reknes du ikke som ansvarlig for dine egne handlinger, og du kan derfor ikke avgjøre hva som er ditt eget beste. Er du utilreknelig, kan du ikke straffes for forbrytelser, du kan ikke inngå bindende kontrakter, og du anses som uegnet til å foreta beslutninger du ellers ville hatt rett til å ta.
På samme måte særbehandler vi en rekke mennesker, enten det er barn, psykisk utviklingshemmede, folk med ekstremt lav IQ eller andre som antas å ikke være fullt myndige til å foreta valg og stilles ansvarlige for sine valg.
Det du ber om, er at man som psykotisk skal regnes som fullt ansvarlig for sine handlinger. Men har du egentlig tenkt gjennom hvilke konsekvenser dette ville hatt for den psykotiske selv?
Hardcore frihet for enkeltindividet uavhengig tilreknelighet er kan hende en fin prinsipiell tanke, men i praksis er det en pris som må betales av samfunnet, av pårørende og ikke minst av pasienten selv.
Sitat av
Bearass
Man maa ta inn over seg hva slags overgrep tvangsmedisinering med sterke medisiner virkelig er.
Alle tvangsmidler vil være omstridte. Det du kaller overgrep vil andre omtale som det som reddet dem.
Og dessverre har vi ikke ressurser eller økonomi til å tilby et fullgodt alternativ til medikamentell behandling.
Sitat av
Bearass
Psykiatri er et vanskelig felt. Absolutt. Spesiellt om en psykotisk pasient er til fare for seg selv og andre. Da maa en eller annen form for tvang brukes.
Å la noen bli dårligere og dårligere av en ubehandlet psykose er fra et helseperspektiv det samme som å la noen skade seg selv.
Medikamentell behandling er ikke ideell, og jeg er enig i at den er problematisk slik den brukes i dagens psykiatri – men statistisk er den bedre en ingen behandling og antipsykotiske medisiner hjelper også mange til å leve normalt i samfunnet der de ellers ville vært fortsatt innesperret på institusjon.