View Single Post
med fruktkjøtt.
Tias's Avatar
Crew
Sitat av brukernavn99900 Vis innlegg
Takk for svar!

Det er ikke ønskelig med speilrefleks. For å forklare litt nærmere så skal kamera til enhver tid stå stille. Det er ikke behov for å se gjennom linse eller skjerm da kameraet skal overføres direkte til en datamaskin.

Har tittet på https://www.komplett.no/product/8489...TT-310-848945#

Det er ønskelig å kontinuerlig ta bilder slik at disse kan settes sammen til en video ved et gitt tidspunkt. F.eks. at de 2-3 foregående sekundene før det gitte tidspunktet ligger lagret på kameraet.
Blir da forvirret av teksten på tilleggsfunksjonen Kontinuerlig opptakshastighet på kameraet linket ovenfor: 10 bilder pr. sekund for 10 bilder

Betyr dette at det tas 10 bilder per sekund, slik at man ender opp med 10fps, og at den har mulighet for å ta 10 sekunder av gangen med denne modusen? Det er biten "for 10 bilder" som forvirrer.
Vis hele sitatet...
Jeg vil fraråde dette på det sterkeste. Kameraet har en bitteliten 1/2.3" (6.17 x 4.55 mm) sensor, og et lyssvakt objektiv med variabel blenderåpning på f/3.5-f/6.4. Dette er kanskje det dårligste kameraet du kan velge hvis du ønsker å ta bilder i mørket, og vil neppe yte bedre enn en mobiltelefon.

Sensorstørrelse har mye å si for hvor bra et kamera yter med en gitt ISO-følsomhet, og litt forenklet kan man si at jo større sensor jo bedre yter de på høyere ISO-verdiene som gjerne er nødvendig å bruke i mørket, og derfor er det et dårlig valg å velge et kamera med en av de minste sensorene på markedet.

Tilsvarende for blenderåpning så er lavere blender bedre, og dette objektivet har i beste fall en blenderåpning på f/3.5, mao. to fulle stopp tregere enn f/1.8-objektivet jeg linket deg fra Nikon, noe som tilsvarer en økning fra ISO 1600 til ISO 6400 for samme lukkertid, og som igjen medfører at du får langt mer støy for et gitt bilde. APS-C-kameraet jeg linket til fra Nikon har en sensorstørrelse på 16x24mm, og vil trolig være betraktelig mye bedre i mørket enn Sony DSC-WX500

Nå skal jeg ikke prøve å presse gjennom et speilreflekskamera hvis det er besluttet at det er feil, men kan jeg spørre hva som er grunnlaget for denne beslutningen? Hvis du ønsker å ta timelapses så er det helt kurant å gjøre med et speilreflekskamera, og nesten hvilket som helst speilreflekskamera vil være et bedre valg enn Sony DSC-WX500.

For å svare på spørsmålet ditt så vil 10fps over 10 sekunder si at kameraet er i stand til å ta bilder i en hastighet opp til 10 bilder i sekundet opp til 10 sekunder av gangen før kameraets buffer er fullt. Når bufferet er fullt må kameraet stoppe og skrive til minnekort før det kan fortsette å ta bilder, og det kan ta litt tid. SONY Cybershot DSC-WX500 er uansett ikke i stand til å ta bilder av noe som helst i en hastighet av 10fps i nattemørket uten blitz - en enkelt eksponering vil trolig ta flere sekunder.
Sist endret av Tias; 8. januar 2018 kl. 15:28.