Sitat av
Julius2000
Jeg er enig i mye av det du skriver, men i større saker det tildeles litt ressurser er jeg ikke sikker på om det gagner deg å tyste helt.
Hvorfor sier du dette? Hva begrunner du det med? Det er en påstand uten argumentasjon.
Sitat av
Julius2000
Det går også an å opplyse saken til din egen fordel. Om du ser for deg at du er avhører selv, kan du tenke deg hvordan du ville reagert/tenkt/handlet om den du avhører svarer "husker ikke" på alt du spør om. Hjulene begynner fort å rulle, og det føles ikke behagelig at venner/familie blir stilt spørsmål/avhørt.
Det spiller ingen rolle hva avhøreren tenker/handler/reagerer. Han skal skaffe bevis til en politijurist. Det er ikke avhøreren som tar ut tiltale; eller dømmer i saken. Han er en utreder. Hvis du først har gjort forbrytelsen det er snakk om, så vil det svært, svært sjelden lønne seg å samarbeide med utrederen - med mindre man ønsker å forsøke å oppnå strafferabatt, som du tar opp.
Sitat av
Julius2000
TS; Ikke nekt bare fordi en kar på internett sa det var lurt. Gå gjennom saken med deg selv - du vet ikke at politiet bare har ett bevis. Skaff profesjonell hjelp.
Nei, det er bedre å høre på en helt annen fyr på en internett (med 1 tidligere post)...
/s
Men ja, profesjonell hjelp burde man alltid skaffe.
Sist endret av Stormen; 15. juli 2015 kl. 21:35.