Det viser fortsatt at de har en stor mangel på kildekritikk. Tviler på at de som driver Nyhetsspeilet har forandret seg mye på 10 år.
Hovedbeviset her er et dokument de har zoomet inn på og lest? Det er så lav oppløsning at det er umulig å lese noe som helst, så de skriver over, på norsk, akkurat det som passer de.

Ja, det er faktisk en UFO, i den betydning at det ikke er identifisert. Men er det utenomjordisk? Neppe. Bare fordi en av pilotene påstår at det ikke kommer fra jorden betyr ikke at han har noen som helst kvalifikasjoner til å bedømme det.

Du påstår også at myndighetene prøver å skjule aliens, så hvorfor skulle de da sluppet bevis for det?

Nei, det der er en wall of text du har linket på en vilkårlig side, som ingen kommer til å lese. Gi meg et sitat som du mener er relevant, så skal jeg vurdere det.

Jeg skimmet bare over den, fordi du fortsetter å poste lenker med masse tekst som egentlig ikke er relevant. Men så vidt jeg kan se, så er det absolutt ingenting der som snakker om hvor vidt aliens finnes? Bare hvem som har ansvar for å forske på aliens, mange herrens år siden

Ja, selvfølgelig så rapportere folk merkelige ting når de først skal rapportere UFO's. Alt folk ser merkelige ting i himmelen er det ingen tvil om

Og jeg kan finne masse "bevis" på at Hillary Clinton er en reptil, halvparten av alle amerikanske politikere er pedofile, og Jens Stoltenberg egentlig styrer hele verden med en jernhånd. Det betyr ikke at beviset på noen som helst måte er troverdig. Bare fordi noen har sagt noe på internet, betyr det ikke at det er sant