Legger til tråden du henviser til først, jeg + litt til, for det du skriver her er en ekstremt forenklet versjon av en side av diskusjonene rundt synth...

https://freak.no/forum/showthread.ph...87#post3414287

https://freak.no/forum/showthread.ph...87#post3411087

https://freak.no/forum/showthread.ph...29#post3399229

Politiet har allerede grini om syntetisk cannabis, som hverken ser ut, eller lukter som cannabis, men de ville selvsagt ikke sagt det samme om det skjedde hasj. For da bekrefter de at Norges narkotikapolitikk, som de er med å håndheve, er totalt feilslått, og kan føre til økt skadeomfang for brukeren.

At folk sier de aldri har opplevd synth er en av de mest oppbrukte setningene her på freak, folk kan fint bruke synth uten å være klar over det. At cannabis er lett tilgjengelig betyr ikke at enkelte ikke klarer å skaffe seg godvarer til god pris, eller at de er mere fristet til å lage sin egen og betydelig billigere hasj for så og selge med mer profitt.

Se for deg en som mister ett stort parti, og kommer i gjeld. Da er synth en fristende løsning for å komme på beina igjen, og hvem er det liksom som skulle forhindret dette? Marley Quality Controll & Co?

Hvordan beskytter det deg å kjøpe varen i form av en kompakt klump som er betydelig lettere å putte "hva enn som er seigt og ekkelt" i, og blande ut og presse til ny plate? Fremfor å kjøpe en bud som vanligvis vil være unødvendig å bruke synth i da de naturlig inneholder THC og kan være mer utfordrende å fordele synth jevnt utover.

Jeg tenker helt omvendt i hvert fall