Det er vel ganske normalt å betale en form for leie hvis det er kun den ene parten som eier boligen. Størrelsen på leien avhenger selvfølgelig av partenes økonomiske situasjon, og de fleste er nok enige om at det blir feil å skulle tjene penger på partneren sin.

Dog er det ikke så urettferdig å skulle dele på rentekostnader, fellesutgifter og andre bokostnader, det er tross alt den som eier boligen som også står for risikoen. Den som betaler leie vil ikke ha noe ansvar for evt. verditap, uforutsette vedlikeholdsutgifter etc. Det er jo nettopp det å slippe ansvar og risiko som er fordelen med å leie.

Problemene oppstår ofte når man blir såpass etablerte at man begynner å pusse opp sammen, dele på vedlikeholdsutgifter etc. Før den tid bør man bli enige om en ryddig avtale for å unngå krangling, gjerne ved at den ene parten kjøper seg inn i boligen og får ta del i eventuelle verdistigninger.

TS: Jeg synes det er helt fair om du legger noe av rentekostnadene dine oppå de 2000 kronene, da lander det på 3000-3500 i måneden som fortsatt er veldig billig for å ha et sted å bo.