Når det gjelder påstander om antisemittisme, og hvor jeg påstår at ingen har klart å vise til noe antisemittisk fra meg eller i det jeg linker til, svarer du vidarlo frekt med denne påstanden:
"...Beklager, men nei. Det er nok å ta ein kjapp kik på facebookprofilen din for å innsjå at det er galt."

Vel, som du kanskje også etterhvert vil innse vidarlo er din påstand kun en påstand uten faktagrunnlag. Du kan jo mene det du sier, men det at du mener det, betyr ikke at du har rett. Forskeren jeg saksøkte påstår at denne videoen er antisemittisk. Videoen er ikke antisemittisk, men den kommer med skarp kritikk av sionismen. Å kritisere sionismen, sionister og den sionistiske agenda er identisk med å kritisere folkemord og terror. Å kritisere folkemord og terror er selvfølgelig helt legitimt og er selvfølgelig noe helt annet enn antisemittisme:

Israel Did 9-11 Jewish Ex-Marine SPEAKS OUT
https://www.youtube.com/watch?v=zxJm9z8UwFc

Her en til i samme kategori som selvfølgelig heller ikke er antisemittisme:

Christopher Bollyn Speaks at Portland Community College
https://www.youtube.com/watch?v=wmw1POF6hpk

For de som måtte være interessert i å se nærmere på det Bollyn snakker om i sitt foredrag, og ikke minst,
lære mer om sionismen er denne boka av Bollyn særdeles interessant:

Solving 9-11 - The Deception That Changed the World
https://www.tanum.no/_solving-9-11-c...-9780985322588

Stiftelsen Fritt Ord har støttet en norsk dokumentarfilm som bl.a. ser nærmere på sionistenes agenda.
Den er svært så opplysende i forhold til hva sionisme er. Den dokumentaren kan fremdeles sees her:

MITT LAND:
https://tv.nrk.no/program/KOID75008614/mitt-land

Men, hva var det du fant på min Facebook side vidarlo, som du mener er antisemittisme?
Var det det jeg lenket til ovenfor som du anser for å være antisemittisme, eller var det noe annet?
Klarer du å konkretisere, eller blir det bare flere udokumenterte påstander fra deg?