Sitat av
Blåskimmelost
For rettens vedkommende rimelig irrelevant. De fleste glupe ideer vil i dommen bli avfeid med "retten fester ikke lit til tiltaltes forklaring". Skal du komme deg unna når politiet har stanset og identifisert deg, må du sannsynliggjøre at det er feil. Det holder ikke å forsøke en halvfjern forklaring om at politiet egentlig tar feil, du må enten skape et alibi eller få noen andre til å ta støyten.
Alternativt kan du selvsagt håpe på to ekstremt politiskeptiske meddommere. Det kan vel teoretisk sett skje, men det er ikke noe å basere sin strategi på.
Det er innforstått at dette er vanskelig å vri på. Det polisen vet er kjennetegnet på bilen, en gitt personlia og hastighetsmåling.
En klovn forstår jo at dette mest sannsynligvis ikke stemmer, men er det fortsatt ikke mulig, og til en viss grad sannsynlig, hvis en gir personlia til en annen person via et stjålet bankkort, det er ingen video av personen som faktisk kjørte den bilen ved aktuell tidspunkt, og betjenten hadde ingen vitne til hendelsen?