Sitat av
daffe
Men er det menneskeskapte klimaendringene negative? Problemet er at vi tror at alt dreier som om de tiårene vi selv lever, ingen tenker på hva som har vært eller hva som kommer litt lenger frem i tid enn de neste 10-20 årene. Ta f.eks Co2 nivået, dette er på det laveste nivået i nesten hele planetens levetid, det er så lavt at plantene sakte men sikkert kveles. Får vi opp Co2 nivået vil det f.eks bli enklere å brødfø flere siden det vi dyrker vokser raskere. En annen ting et at jo varmere vi klarer å få opp klima, jo lenger utsetter vi neste istid som alle vet vil komme om noen tusen år. Vi må slutte å tro at planeten kun har eksistert i 150 år og også tenke på at de endringene vi nå klarer å få til ved å få ut mer co2 og høyere temperatur kanskje faktisk har en positiv effekt for planeten om noen hundre til tusen år.
Dette her er direkte feil. Det er bevist gjentatte ganger at planter og dyr påvirkes over korte perioder på ~40 år. Hvis du ser på de siste IPCC rapportene vil du finne ut at CO2 innholdet i atmosfæren stiger eksponensielt, og at dette korrelerer veldig bra med økt forbrenning av bla. kull.
Du snakker åpenbart om ting du ikke kan når du tror at varmere klima vil øke farten på plantevektst - Når klimaet blir varmere så forskyves de tropiske sonene slik at det som nå er tropisk vil tilnærme seg ørken (dermed ikke fruktbart), og det som er borealt vil nærme seg tropisk. Vi mister større landområder enn hva vi "mottar" når temperaturen stiger.
Istiden blir ikke utsatt pga økt temperature. Istiden bestemmes av faktorer vi ikke kan kontrollere (du kan lese mer om dette ved å google Milankivitch syklus). Uansett om vi har en innfytelse på klima vil vi ikke ha en innflytelse på istidene og 'mellomistidene', da disse strengt talt styres av jorda sin egen bevelgelse rundt sola.
Sist endret av The Riddler; 2. desember 2016 kl. 12:00.