Dette blir jo bare spekulasjon og synsing, men jeg tipper de solgte pengene til under-kriminelle, som igjen tar risikoen på å hvitvaske dem i casinoer. Så kunne de bruke de hvite pengene som de ville så lenge de var frie. Eller grave dem ned til fremtiden. Eller hva enn de måtte ha lyst til å finne på. Jeg tror ikke kriminelle bryr seg så mye om å tenke veldig langsiktig som ærlige folk, for før eller siden vil systematisert kriminalitet bli oppdaget. Det er nok bare de mest egoistiske kriminelle som virkelig tror de kan sno seg unna over lang tid, og 99,99% av dem blir alltid tatt, eller i det minste oppdaget og overvåket.

Jeg tror politiet vet mye mer enn det folk flest tror. Men å få organisert en aksjon så man får kriminelle dømt, er ikke alltid så lett, for man må ha bevis for å vinne en rettssak. Og mange kriminelle kan være smarte nok til å unngå nettopp det.

Ellers kan det hende jeg er på bærtur.


Jeg er i hvert fall enig med NAPse om at å begynne å skyte mot politiet er det dummeste man kan gjøre. Å true med våpen er én ting, men å skyte er noe annet. De kunne skutt opp i været, som advarsel.


Jeg anbefaler å se på "Masterminds", Canadisk krimserie som omhandler en del slike "kupp", forklarer også en del rundt hva kriminelle gjør med penger, som oftest fører til at de blir tatt. Noen episoder er bedre enn andre. Tror den finnes på Youtube. Se for eksempel "The Berlin heist". Min favorittepisode er "Stealing Las Vegas", en fyr som lurte casinoene i Vegas for opp mot 15 millioner dollar før han ble tatt, og ikke fikk han mye fengsel heller. Vil nødig forsvare kriminalitet, men den fyren synes jeg var smart. Casinobransjen er jo temmelig lyssky. Han døde dog på 2000-tallet under mystiske omstendigheter. Så det går ofte galt med tunge kriminelle.

Det virker for meg som at når man setter liv og helse i fare, da får man mye høyere straff med én gang.