Det der var jo ikke et angrep fra myndighetene på politiske motstandere, ei heller er det noe Kadafi Zaman har vært vitne til.

Istedenfor å legge vrangviljen til og strekke seg etter fjerne sammenligninger som er konstruert for å fremstille utsagnet som absurd, hvorfor ikke prøve å se det i kontekst slik at det gir mening? Det mest sannsynlige her er jo ikke at fyren mener det er verre at han ble slått med stokk, enn at 120 sivile ble drept i et bombeangrep.