View Single Post
Akkurat nå har jeg 36k fordelt på 3 aksjefond og 1 rentefond. Jeg ser nytten av å spre risikoen i aksjer, men med tanke på at fond har et langsiktig fokus er det ikke bedre å kaste alle pengene i kun ett (f. eks. DNB Global A) for bedre kumulativ avkastning? Historiemessig går det jo i totalen bare opp til tross for alle katastrofer og børskrasjer.

Kanskje dumt spørsmål, men tenker på det som at de som tør å stille dumme spørsmål er de kommer seg videre i verden

I tillegg, hva anser dere som for dyr forvaltningskostnad?