Det var dette jeg også tenkte på. En kan jo bare hevde at en ikke har fått varen og da blir ikke alt så enkelt som en skal ha det til. For å se det litt på den andre siden her. Det er kjøper som har ansvaret for en vare under transport. Selger har her fått beskjed å sende i konvolutt. Selger har kvittering og bilder av både betalt frakt og produktet. På bildene ser det til og med ut at det er noe inne konvolutten, sier ikke at det er det når den sendes, men det ser slik ut. Har han til og med kvittering på selve 3770'en som han kan vise til i tillegg så har selgeren vist til dokumentasjon som tilsier at det er veldig sannsynlig at den varen faktisk er sendt. Her får en tvilsomt tilbake noe hvis en skulle tatt det videre.

Det er veldig kjedelig hvis slike situasjoner oppstår, men en burde sette seg inn i situasjonen før en handler noe en ikke har sett, og forskuddsbetaler. Kjøpe noe privat som må sendes generelt har jeg bare blitt mer og mer skeptisk til. Dette har blitt ett større og større problem. Bare for noen få år siden hørte jeg nesten ikke om noen tilfeller hvor folk hadde blitt svindlet. Nå er det titt og ofte. Har sluttet å handle brukt selv hvis det er ting som må sendes. Holder meg til lokale kjøp, eller kjøper helt ny vare.

Har en ikke fått en vare melder en jo fra om dette. Selv om dette er noe som mest sannsynlig kommer til å bli henlagt. Jo flere som melder jo bedre vil det være, og melder ingen i fra så får en jo bare lov til å fortsette uten konsekvenser. Troverdigheten til den personen blir jo ikke så høy hvis h*n har 40 saker på seg.

Veldig kjedelig at det hendte deg TS, men tror du bare kan se på dette som en tapt sak. Pengene tilbake tror jeg du kan se langt etter, men er selger oppegående så går det an å dele tapet (spesielt hvis h*n har svindlet deg). Tror selv ikke jeg hadde blitt med på å måtte betale tilbake hele eller noe av beløpet hvis jeg vet at jeg hadde sendt avgårde varen.