I kystområda er viktig stikkord. Fuglen må ha reirplass på land, og fisker i havet. Dvs. at mengda fugl er fallande når du kjem ut frå land.

Forøvrig er det ikkje dragsug frå vindturbiner. Viare viser ein del forskning at det kan vere trykkforskjellen som er farleg, og ikkje bare vingene.
Då burde du gjerne presisert det? Forøvrig er jo ikkje olje fullstendig uskuldig når det gjeld problemer ifm. utvinning heller.

Og svaret her er altså at vi må industrialisere gruvedrifta etter vestleg standard, og få bukt med problema der. Det har vi gjort med t.d. jerngruver; vi driv dei på trygt vis. Løysinga er ikkje å kutte ut batterier.

Argumentasjonen din ber litt preg av at du leiter etter grunnar til å ikkje bruke batterier og fornybar energi - og ikkje på korleis vi kan gjere den teknologien best mogeleg.
Nei, poenget var altså at utsleppa ikkje alltid er slik ein trur, og at det å spise spanske tomater midtvinters ikkje er spesielt problematisk. Det er mange andre ting som er verdt å fokusere på - som t.d. helgeturer til London. Det å få skalert levestandard tilbake til 1980-nivå vil ha monumental effekt. Dvs. ei årleg feriereise for dei fleste av oss, og ikkje helgeturer til London eller dagsturer til Oslo. Dvs. at vi ikkje kjøper ny TV fjerde kvart år, kun fordi det er komt ein større som vi har råd til, også viare.

Det er lett å gløyme den materielle utviklinga vi har hatt berre dei siste tjue åra. Når eg vaks opp var TV ei stor invistering, og noko som varte lenge. Fekk den feil, vart det fiksa. I dag er TV noko som kostar frå ei tidels månedslønn og oppover, og folk bytter i stort tempo. Det er mange liknande døme.

Andre enkle tiltak er å ta på seg genser innandørs og senke temperaturen med 2°C. Det vil redusere varmetapet, og redusere oppvarmingsbehovet. Det har større effekt enn å ikkje spise importerte tomater.