En objektiv vurdering av rykter vil være å forholde seg skeptisk inntil det er bekreftet, ikke gripe etter halmstrå for så å hylle sin egen objektivitet når man hadde rett ved å tro på de. Uansett endrer da ikke sexen egentlig noe da de flestes problem med ryktene er at de er totalt irrelevante.

Så lenge makt ikke misbrukes, lovbrudd ikke begås og ingen utnyttes - som mannen har bekreftet ser jeg ikke hvordan dette har allmenninteresse. Hvem politikere har sex med, hvilken do de bruker på Stortinget for å bæsje og lignende anser jeg som deres privatsaker, og vi har mer enn nok av relevante politiske saker om vi vil stille spørsmål ved deres integritet.

Denne personlighetsjakten folk ser ut til å godta når det kommer til politikere er helt hinsides, akkurat som de som hyller de som noe mer enn vanlige mennesker, for det er det de er. Kjøtt og blod med retten til et privatliv så lenge saken ikke angår deres embete. For husk, det kommer en dag i morgen, og om man skal måtte gi opp privatlivet for å gå inn i politikken mister vi potensielt skarpe hjerner som ikke er villig til dette og vi har ødelagt for oss selv så til de grader.