Dette var litt artig. Så, du viser til et stort tunnelprosjekt på vestlandet, og impliserer at det er fullstendig sammenlignbart med skyskraperkonstruksjoner. I den forstand at det er snakk om et dyrt prosjekt som knuser en tidligere rekord, ja. I den forstand at entiteten som står bak prosjektet er staten, ikke en privat aktør... Not so much. Det er fint å lete etter trender, men veien fra å se det store bildet til å grave opp spuriøse sammenfall uten substans er kort. Da er det greit å ikke elegant ignorere kritiske forskjeller, og jeg vil påstå at i enhver diskusjon om økonomiske sykler, så spiller staten og private selskaper en ganske ulik rolle.
Forøvrig, fra din egen kilde:
Empirical test of the Skyscraper Index hypothesis
A study by Barr, Mizrach and Mundra (2015) aims to see if there is, in fact, a correlation between skyscraper height and economic growth.[9] The study looks at two types of data. First, the paper looks at the announcement and completion dates of the world's tallest buildings and the peaks and troughs of the United States business cycle, as measured by the National Bureau of Economic Research. They find that there is virtually no relationship between the timing of record-breaking buildings and the business cycle. Second, the authors investigate height and economic growth using the time series techniques of vector autoregression and cointegration tests. They investigate the time series relationship between the tallest building completed each year and the level of per capita GDP for the United States, Canada, China, and Hong Kong. The authors find that the two series are co-integrated, which means that they move together over time. That is to say, the tallest building completed each year in these countries does not systematically move away from the underlying income of the country, which provides evidence that, in general, skyscraper height is not fundamentally based on height competition among builders. Finally, the vector autoregression methods allow the authors to see if skyscraper height can predict changes in gross domestic product (GDP) (i.e., if heights predict recessions). The authors find that height cannot, in fact, be used to predict changes in GDP. However, GDP can be used to predict changes in height. In other words, the study finds that extreme height is driven by rapid economic growth, but that height cannot be used as an indicator of recessions.
Skyskraperindeksen er altså bare tull uansett. Det er en kul anekdote med en poetisk skjønnhet jeg godt kan forstå at appellerer, men det er altså ikke hold i det - uansett hvor bra det gjør seg som diskusjon i røkesalongen.
I likhet med deg gidder heller ikke jeg å legge så altfor mye i dette, så jeg sjekket bare én av påstandene dine - den jeg syntes så mest spennende ut. Hvis resten av innlegget er i samme stil kan jeg ikke si jeg føler meg fryktelig overbevist.
Å, jeg ser du rakk å legge til en bit til før jeg posta! UNZ er et arnested for nynazisme, holocausfornektelse, jødekonspirasjoner og åpenbar rasisme. Fuck off.
Sist endret av Myoxocephalus; 25. august 2021 kl. 10:12.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.