Sitat av
pipestilk
I flere land er passet innført bare man skal på en fotballkamp, utesteder osv.
Og grunnen er opplagt: dei har hatt alvorlege problem med låg oppslutning rundt vaksinen av ymse årsaker, og har difor ikkje greid å få ned sjukdomstala. Det er vaksinevegring som fører til slike tiltak.
Sitat av
pipestilk
Og om enkelte ville fått viljen sin hadde det nok blitt samme tendensen i norge.
Kven er dei
enkelte? Og gitt at du innrømmer at det er eit mindretal, som
enkelte må tolkast som, så er det vel ikkje stort problem? Det er heilt sikkert
enkelte i Noreg som meiner unionsoppløysinga i 1905 var feil, og vil ha tilbake unionen...
Sitat av
pipestilk
Jovist har vi en pandemi som potensielt kan få alvorlige utfall. Og jeg forstår at det må restriksjoner til. Men det går en hårfin grense som kan tøyest langt innenforbi andre arenaer dersom majoriteten tillater seg å være såpass autoritetstro de tilsynelatende kan vise seg å være(noe som er en annen diskusjon om konformitet).
Konformitet og tillit til myndigheitene er det som har gjort at Noreg i stor grad har komt svært godt gjennom situasjonen. Det har vore veldig lite tvangstiltak samanlikna med mange andre land, og veldig mykje anbefalingar. Med unntak av Oslo har det ikkje vore langsiktige totale nedstengingar i landet. Det har vi unngått fordi folk stortsett har helde seg til anbefalingane, og då treng ein ikkje bruke forbod for å oppnå ting.
Sitat av
pipestilk
Ellers har jeg vel ikke argumentert mot din ytringsfrihet. Jeg har selv respekt for de som velger å ta vaksinen, og mulig jeg tar den selv når jeg ser resultatet av potensielle fremtids bivirkninger.
Kva biverknader av vaksiner er det som melder seg på lang sikt ser du for deg? Vi har vaksinert i eit drøyt år med mRNA-vaksinene no, og så langt har vi ikkje oppdaga ting som kjem lenge i etterkant.
I tillegg er det svært ofte slik at bivirkningene frå vaksinen og kan komme frå viruset - ofte i større omfang. Igjen; ekspertar som har brukt årevis på å forske systematisk på vaksiner anbefaler unisont vaksiner. Kva grunnlag har du for å overprøve dei? Det er rimeleg arrogant standpunkt.
Sitat av
pipestilk
Det jeg sitter på en følelse av er at det på ene siden sitter såkalt "transhumanistiske scientister", og på den andre siden sølvfoliehatt konspinisser.
Vel, ja?
Sitat av
pipestilk
Samtidig så føles det som at kritiske røster med et vitenskapelig fundament blir underkommunisert i mediene.
Kva vitenskapleg funderte syn er det som har vorte underkommunisert i denne konkrete saka?
Sitat av
pipestilk
Uten at jeg aner, så sitter jeg med en følelse av at ikke hele sannheten blir representert. Det er høyst dokumenterbart at den samme industrien som lager vaksinene er bøtelagt for fantasiliarder før.
At legemiddelbransjen har sine svin på skogen vil ikkje sei at moderne medisin ikkje fungerer. Kort sagt har vi omfattande dokumentasjon på at vaksinene fungerer og har langt færre skadevirkninger enn covid.
Sitat av
pipestilk
Samtidig så har man uavhengige forskere og institusjoner som tar dette seriøst.
Jepp, og mange av dei jobbar i dei ulike landa sine smittevernsmyndigheiter. Merk at dei nær sagt unisont seier at vaksiner funker.
Sitat av
pipestilk
Espen Nakstad f.eks har tyvedoblet omsetningen til til sin private virksomhet .
No er det relativt lettbeint formulering av eit litt meir komplekst eigarskap, men for all del; nyansar er jo ikkje di sterke sak.
Sitat av
pipestilk
Legemiddelindustrien er vel den mektigste etter olje, før våpen om ikke jeg tar feil. Har man masse penger og er kynisk så er våpenindustrien under en krig, eller legemdillelfirma som f.eks piffer en god aksjeinvistering under en pandemi.
Det er meir eller mindre meiningslaus metrikk. Det den fortel er at folk er villige til å betale for å overleve, og det ... sjokkerer vel knapt nokon? I tillegg er det svært teknologitung og gjennomregulert industri, som gjer at det koster alvorlege mengder penger å utvikle nye ting, fordi alt skal dokumenterast gjennom eit relativt rigid system.