Sitat av
hemmeligegreier
Den saken du snakker om her i Oslo sentrum taklet jo politiet forbilledlig. De avverget drap og satte gjerningsmannen ut av spill med kreativ tenkning og handlekraft.
Hvordan vet du om hvilke avvæpningsteknikker som læres? Har du noen eksempler på disse avvæpningsteknikkene.
Hverken elektrosjokkvåpen, batong eller pepperspray er egnet i alle situasjoner, da ingen av dem nødvendigvis gir noen virkning, i det minste ikke øyeblikkelig. Noen reagerer ikke engang på pepperspray, og nærkamp med batong mot en som har kniv ender fort veldig galt.
Her prøvde politiet å bruke kreative metoder for å sette gjerningsmannen ut av spill. Han var ruset så han ble ikke satt ut av spill likevel, og da han begynte å knivstikke en politibetjent ble de tvunget til å bruke nødverge og avfyre skudd. Helt legitimt.
Jeg klarer ikke se hva annet de kunne ha gjort her.
Du er jo kjempe "kreativ" når du kjører på en person med vilje 3 ganger når du ser det ikke hjelper og vet personen er ruset..
Men nei, siden vi er i Norge så lærer vel politiet bare å fylle ut skjemaer og ikke selvforsvar på noen som helst måte eller hvordan de skal handle i ulike situasjoner uten å drepe?
At du ikke ser hva annet de kunne ha gjort har lite med saken å gjøre og det at betjenten handlet i nødverge etter situasjonen hadde eskalert såpass er jo dems egen feil.
Låste dører alene hadde jo hjulpet drastisk der.
Hvordan kan du vite at andre metoder ikke hadde fungert når du ikke prøver engang?
At noe ikke nødvendigvis funker på alle betyr jo ikke at det automatisk ikke hadde fungert i situasjonen heller.
Ser jo at dette ikke er noe diskusjon det er vits å fortsette på da kjærligheten til bacon er større enn frihet og rettigheter.