Eksempelet skulle vise at at en oppdeling av branntrekanten i underkategorier som kan kombineres på måter som ikke fører til brann, men noe ganske annet, ikke er ett argument mot branntrekantens eksistens. Ikke at det er mulig å innføre koblinger i ett system.

Jeg er ikke uenig i at adferd er ett mer komplekst anliggende. Jeg er uenig i at kompleksiteten til adferd gjør konseptet jeg forsøker å illustrere ved branntrekanten ugyldig. Et konsept kan jo ha relevans for både komplekse og mindre komplekse systemer.