Hele argumentasjonsrekken din bygger på en tankefeil som kalles for slippery slope. Altså at du i stedet for å fokusere på hva som faktisk skjer endrer du fokus til ekstreme hypoteser om hva som kan skje, uten noe bevis for det, for å appelere til frykt. Link

Selvfølgelig er det ikke slik at de som sliter så alvorlig pykisk at de ikke kommer seg til NAV blir å miste pengene sine, initiativet går ut på å få de som kan være i aktivitet ut i aktivitet. Dette er det flere positive aspekter med også, en ser for eksempel at blant de som først havner utenfor arbeidslivet over lengre perioder er det mange færre som kommer tilbake, noe dette er med på å motvirke. Det skal også snart innføres et pakkeløp innenfor psykiatrien hvor pasienter får lovfestet blant annet krav til rask utredning, så bildet du prøver å male om at vi beveger oss bort fra et samfunn som tar vare på alle er feil.

Videre er det faktisk slik at med det økende sykefraværet i Norge og den kommende (pågående?) eldrebølgen er vi nødt til å tilpasse oss for at systemet vårt skal være bærekraftig økonomisk, noe blant annet Jørgen Skavlan også argumenterer for her