Om så det skulle stemme at dei hadde seg så er det en kjempe forskjell fra Søviknes saken. Der var handlingen knyttet til rollen/stillingen han hadde også. Her i denne saken er eneste "feilen" at gutten var beruset.

Hadde det derimot vært i venstre sammenheng el.l så hadde det vært en helt annen sak.

Dette er jo en random 16 åring som har drukket alkohol og en dame som tydeligvis har funnet ut at å leke i en åker var en god plan der og da i ett bryllup. Vil tro det er flere enn en person som har funnet på ting i festlig lag som en ikke er like stolt av i etterkant.