Er jeg den eneste som leser dette og får mange spørsmål?

1. Hvordan mottok han bildet? Selv de klareste bildene kan bli komprimert ihjel og utydelige hvis man f.eks. sender det via MMS eller Facebook.

2. Var dette et foto av et foto? Tok ene politimannen et bilde med mobilen sin av en skjerm? I såfall også lekende lett å miste detaljer som reg.nr på biler.

Kort sagt; Hvorfor (og hvordan) er du så bombesikker på at de ikke egentlig hadde reg.nr med på bildet? For alt vi vet sitter kontrollerpolitimannen med et krystallklart bilde av reg.nr ditt imens han du snakket med mistolket spørsmål ditt og begynte å svare på hvordan han visste at det var deg han skulle vifte ut til siden.

Alle saker har flere sider, og selv uten å ha hørt den andre siden så er det mye i din historie som virker suspekt vinklet i din sides favør. Liten overdriving her, liten parafrasing der, liten underdriving der, liten utelating her, og vips så tror du at du har klart å skape et scenario som høres realistisk ut og som dermed får din side til å høres mer plausibel ut.

Det eneste som skal til for å gjøre dette om fra et reellt scenario til et totalt hypotetisk tankeeksperiment (som du har lyst å vinne for å føle deg bedre med deg selv) er at politiet egentlig hadde reg.nr ditt.