View Single Post
Sitat av hemmeligegreier Vis innlegg
Hvor er dobbeltmoralen? Det er ikke noe mer dobbeltmoralsk enn at politiet er strenge med fartssyndere, men likevel har politiet lov til å bryte fartsgrensene når fordelene ved det vurderes til å overstige ulempene.



Dette er et meningsløst utsagn. Politiet har i kraft av sin samfunnsoppgave rett til å gjøre ting som er ulovlige for andre. Jeg har allerede nevnt utrykningsjkøring (fartsovertredelse) og pågripelse (frihetsberøvelse).

Å miste troen på politiet som en seriøs instans fordi de benytter seg av mulighetene de har i kraft av sin samfunnsoppgave virker veldig merkelig.



Denne beskrivelsen høres jo ut som det er en liste med et visst antall plasser der folk står i kø for å bli narkoimportører. Bak Betew mener du altså at det sto folk i kø og bare ventet på at han skulle bli tatt så neste mann i køen kunne ta over.

Argumentet er meningsløst. Politiet kan ikke la være å gripe inn overfor lovbrytere bare fordi mange andre bryter samme lov. Bare fordi de ikke får tatt alle så betyr ikke det at de ikke skal ta noen. For det er jo det argumentet ditt er.

Det å frarøve en brutal vanekriminelle hans frihet er jo noe som kommer i tillegg til at de har hindret ham fra å innføre enda større mengder i fremtiden. Her har de slått flere fluer i en smekk.



Å kjøre fort kan umulig være særlig farlig, når politiet selv kjører langt over fartsgsensen, uten å blunke.

Å kidnappe noen og frata dem deres frihet kan umulig være særlig farlig, når politiet selv fratar folk deres frihet og sperrer dem inne, uten å blunke.

Du skjønner vel at det at politiet gjør noe betyr ikke at det ikke er alvorlig? Det er svært alvorlig for en person å bli pågrepet og sperret inne av politiet. Likevel har politiet denne muligheten. Det betyr ikke at det ikke er alvorlig, men i disse tilfellene har politiet vurdert det slik at ulempene oppveies av fordelene.
Vis hele sitatet...
Jeg synes ikke politiet skal overveie slikt selv. Dette bør være godkjent av en domstol. Men når det kommer til at når politiet gjør noe, så betyr det ikke at det er alvorlig, så er jo denne videoen et glimrende eksempel på dette : https://youtu.be/nakvNCHyUaM I denne saken, så burde jo noen helt klart vært gjort ansvarlig.
Forherligelsen av politiet gjennom politiets altfor innflytelsesrike fellesforbund, gjør at politiet begynner å bli en stat i staten.
For å si noe positivt om politiet, så er jeg imponert over hvordan de løste saken angående drapet på Galina.http://www.vg.no/nyheter/innenriks/k...aaring-innroem
Politiet kunne ha tatt vedkommende på mange andre måter enn å innføre 50 kg hasj, nuff said.