View Single Post
Nedgangen i oljeutvinning er allerede i gang, og mange anså at Norge skulle bli en gassnasjon. For ikke lenge siden oppdaget derimot amerikanerene hvordan man kan utvinne skifergass, og dermed ble ikke gass fullt så lukseriøst som det så ut som.

Det blir feil å si at Norges økonomi utelukkende består av olje- og gassindustri, i 2006 stod næringen for 1/4 av verdiskapningen. Det er uten tvil en betydelig og økende del av vår økonomi, men man finner altså forsatt 3/4 av verdiskapningen på fastlandet. At vi vil merke overgangen fra en oljedopet økonomi til en uten er selvsagt. For å dempe denne overgangen bør man sette i gang med en rekke tiltak.

Vi har en rekke næringer som blir enda viktigere framover (tatt på rams, så noen er nok glemt ):
  • Fiske- og oppdrettsnæringen (Den sistnevnte bør helst foregå på land)
  • Mineral- og gruvedriftsnæringen (Lite kartlagt, kan bli en storindustri)
  • Miljøteknologi (Vi har enkelte superklynger som kan bli virkelig store)
  • Aluminiumsindustrien (Vi har ren kraft, stor fordel)
  • Offshore-teknologi (Her har vi spisskompetanse)
  • Våpenindustrien
  • Elkraft (Norge i særstilling pga. terrenget)
  • Serverparker (Tomme fjellhaller er ideelt for svære serverlandskap)

Satsing på teknologi bør være en rød tråd, siden Norge ikke kan konkurrere på lønnsnivå. Vi må satse storstilt på kunnskap for å bevare velstanden i dette landet, derfor håper jeg på en borgerlig regjering. Personlig hilser jeg nivådifferansiering og karakterer fra 5. klasse velkommen. Det satses heller ikke på forskning i tilstrekkelig grad i dag, og i årets statsbudsjett ble forskningsfondet nedlagt.

En framtidig regjering burde investere stort i et infrastrukturløft, med full internasjonal anbudskonkurranse og dermed utnytte arbeidsledigheten på kontinentet. Det er et paradoks at det pøses hundrevis av milliarder inn i norsk sokkel, mens infrastrukturprosjekter på fastlandet til en brøkdel av investeringene får inflasjonsstempling. Gir ikke oljeinvesteringer press i økonomien?