Hva den tiltalte har "lyst til" er helt uvesentlig. Om det er medisinske grunner (tugtveiende nok) antar jeg at man kan fritas fra å stille. Men begrunnelsen her var vel at tiltalte hadde forklart seg ufullstendig.

At tiltalte blir avkrevd et minimum av respekt for rett og dommere finner jeg helt på sin plass!