Jeg forstår at du ikke ønsker å svare for deg på en skikkelig måte, men hvis du ikke bryr deg, så skjønner jeg forsåvidt ikke hvorfor du fortsetter å diskutere.

Denne tråden handler jo om de negative sidene, og de potensielle farene som enkelte individer er utsatt for. Det er dette som er temaet for debatten. I resten av rusmiddelforumet er det tusenvis av innlegg som tar for seg de utallige positive sidene.

Du gjør jo ikke det. Du forfekter et budskap om at man ikke skal informere om de negative sidene fordi dine (svært begrensede) personlige opplevelser ikke stemmer over ens med forholdene som blir presentert. Når du blir konfrontert på dette, velger du å overse store deler av argumentasjonen. Godt mulig du er "open minded", men du har ikke vist det så langt i debatten.

Nå er det strengt tatt du som reagerte, ved å kalle utgangspunktet for debatten for piss. Men ja, jeg reagerer naturligvis tilbake. Det er det som kalles å diskutere. Det er heller ingen som har sagt at dine positive erfaringer ikke kan regnes med. Hvis du fortsatt tror det, så viser du at du virkelig ikke har skjønt bæret av det jeg har sagt.

Du kan mene og si hva du vil i Norge, men du kan ikke opprette hvilke tråder du vil på hvilke nettsteder du vil, og forvente at de skal få stå. Dette har ingenting med ytringsfrihet å gjøre i det hele tatt, og du har ikke blitt frarøvet noen rettigheter ved å få en tråd slettet. Du blir heller ikke sensurert her fordi du har kontroversielle meninger, så dette har ingenting med begrensede virkelighetsbilder å gjøre. Dette forumet modereres utifra visse standarder og regler. Når tråder og innlegg ikke lever opp til disse, så blir de slettet. Så enkelt er det.