Sitat av
*pi
Og der har vi begrepet uaktsomhet. For å ta et ikke helt oppdiktet eksempel: Om du må bære dama inn fra taxien med øynene oppi skallen og armer bein hengende slapt, så burde du skjønt at hun var for ruset til å samtykke. Selv om hun altså oppnår en eller annen form for bevissthet i løpet av nachpielet og klarer å delta. Det kan kanskje ikke bevises at du skjønte det, men så dust er det faktisk forbudt å være. (Frikjent ble de likevel, da).
I saken fra SI ;D var jenta det var snakk om forelsket i gutten. Det er mulig det burde vært åpenbart for gutten at jenta ikke ville, men det kan også hende at jenta viste sterke tegn på å ville ha sex med gutten, men at ytre omstendigheter gjorde at det ikke føltes riktig for jenta på det tidspunktet. Da får du en sterk kontrast mellom det jenta kommuniserer ikke-verbalt og det som er jentas ønske i øyeblikket.
Siden det meste av sex foregår uten noen form for verbalt samtykke vil sånne situasjoner kunne virke veldig forskjellig for partene og jeg er tilbøyelig til å mene at man burde kunne forvente kommunikasjon, men kan se argumentet om at det er vanskelig i andre situasjoner som du beskriver.
Sitat av
*pi
Det er faktisk ingen som noensinne har påstått det heller, det ble bare påpekt for å vise at du bruker statistikk litt som det passer deg.
Er ganske konsekvent.
Sitat av
*pi
Det var ikke et dårlig argument, det var en jævla shitty ting å si om folk som har opplevd jævla traumatiske ting.
Ja, beklager. Det var korttenkt av meg.