Første reaksjon. I tillegg til uenigheten jeg har, er at du er nedlatende mot folk og det er slitsomt, og unødvendig, spesiellt i en debatt. Og habeas corpus har med straffeforfølgelse å gjøre. Hvis du ikke kan vise til ett lik kan du ikke vise til ett drap. Det er såre enkelt i vestelige rettssystemer. Hvordan liket forsvant, eller om det er ett lik er likegyldige spørsmål. Hvis politiadvokaten ikke kan påbevise at det finnes ett lik kan de ikke kjøre sak. Selvsagt er det gjort, og påtale-bias har sikkert ledet til dommer. Men det er og grunnlag for en rekke anker hvor tiltale er gått fri. Syns det er mer interessant hvordan du vil avblåse habeas corpus og gi din tillitt til påtalemakten. Personlig syns jeg det virker å være en usunn holdning, sånn rent mennsklig.