View Single Post
Sitat av vidarlo Vis innlegg
Nei. Du tar feil. Det hadde du innsett om du faktisk las det du lenker til. Det er ingenting i den wikipedia-artikkelen som går på at du må ha liket for å dømme nokon for drap.

Du illustrerer på vakkert vis at du ikkje har snøring på kva du skriv.
Vis hele sitatet...

Jeg har ikke snøring? Du kan ikke si at noen er drept hvis du ikke har en død kropp å vise til, eller i våre dager, spor av en død kropp.


https://en.wikipedia.org/wiki/Murder...without_a_body
Conviction for murder in the absence of a body is possible. Historically, cases of this type have been hard to prove, forcing the prosecution to rely on other kinds of evidence, usually circumstantial. Modern developments in forensic science have made it less likely that such an act will go unpunished.[1]

Moderne teknologi gjør det mulig siden du kan bevise spor av kroppen, som dna, og da ødeleggelse av det. Men hvis man ikke finner slikt spor kan ingen dømmes for mord hvis kroppen, eller spor av den ikke kan finnes, så habeas corpus gjelder fremdeles. Ditt argument om at man kan dømmes for mord uten av det bevises å ha vært ett lik er ikke gyldig.