Sitat av
amdb73
For i lista di, sto det ingen ting om giftighet, derfor republiserte jeg lista med +-tegnene bak, for å gi en pekepinne om giftighet.
Hvorfor viser ikke du kilder?
Fordi denne kilden ikke var spesielt relevant - ei heller noe å påstå uten hold, men om du absolutt ville ha kilder på dette likevel så kunne du søke det opp selv.
Var dette urimelig av meg eller burde jeg ha gjort som deg og bare klippet og limt inn alskens irrelevant svada for så å prøve på å tvangsfôre deg med dette istedenfor?
Å sammenligne et leksikon med offisielle organet for ALLE norske arter, sier jo sitt!
Du skjønner,
Artsdatabanken har i sin database ALLE registrerte artsfunn i Norge! Og det er også dette organet, som gir offisielle norske navn til ALLE arter og andre systematiske grupper. Slik som kålslekta, oljetrefamilinen og soleieordenen (disse 3 har ikke noe med hverandre å gjøre).
Hvis du presser en plante, og sender denne til Botanisk museum på Tøyen, havner dette funnet også i denne databasen med ditt navn.
Det er også Artsdatabanken alle seriøse biologer og botanikre bruker som kilde til utbredelseskart og en rekke andre data, slik som norsk og vitenskapelig navn. Det er også dette organet, som utgir lister på hvilke arter, som er en trussel for økosystemene i Norge. Også sammen med "Rødlista" som er listen over alle truede/sjeldne arter i Norge. Noe en rekke toppkvalifiserte eksperter har bl.a. som jobb.
Sammenlignet jeg leksikonet med artsdatabanken fordi jeg henviste til SNL?
Jeg besvarte simpelthen en av påstandene dine med en kilde, noe du savnet ovenfor.
Og den setter ikke frø. Altså må det komme frø utenfra hvert år!
Som også mine kilder hevder!
Jeg mente også frøene dør i min forrige post. Altså hvis det dukker opp en plante i hagen din, kan ikke denne lage moden frø, uten din eller andres hjelp (blir selvsagt noe annet i drivhus). For i Norge er det rett og slett for få teperaturdøgn, for at piggeple kan lage en varig bestand.
Jo, denne planten kan formere seg med spiredyktige frø om forholdene ligger tilrette for det:
Piggeple setter godt med modne frø i Norge, men det er overvintringen av spiringsevnen i frøene som er problemet. Med den massive opptredenen, så synes arten å ha overlevd som frø enkelte vintre, noe som har bidratt til frekvensen.
http://databank.artsdatabanken.no/FremmedArt2012/N63677
Nei det er BARE 4 (selsnepe, revebjelle, barlind og tysbast (kanskje tyrihjelm er med)) som lever vilt i Norge, og noen få til som er like farlig som piggeple.
Hehe, hvorfor lager du en så unødvendig stor sak ut av dette?
Igjen; jeg prøvde å få frem et poeng om at det ikke var nødvendig å få panikk bare fordi det kan vokse en giftig plante i en tilfeldig hage i nærheten av deg.
Det er ikke uvanlig å finne farlige vekster i både hager, skog og utmark - steder vi ferdes hele tiden, men tar vi skade av det?
Er det noen grunn til å gå rundt og være nervøs hvis man ikke lider av akutt trang for å spise ukjente og potensielt livsfarlige vekster?
Det er greit, at dere ikke bryr meg om hva jeg sier.
Men jeg syns det da er rimelig tett i pappen, å måtte ligge noen døgn på et sykehus, p.g.a. en har prøvd en gift- eller giftsopp, og i verste fall få varige mén (noen sopper og planter kan gi det). Og ikke nok med det, et sykehusdøgn er absolutt ikke billig!
Det er vel ingen her som syns noe særlig om å ligge på sykehus med forgiftning?
Det koster deg forøvrig ingenting å bli innlagt på sykehus slik som du hevder.
Og jeg syns det er snodig at du knask, som viser så bra kunnskaper i kjemi o.l., ikke har lært bedre kildekritikk.
Greit, jeg får et kurs eller to så ser vi om det blir noen forbedringer.