Dette med å slutte med hasj og påfølgende "abstinenser" er et ganske så interessant tema.

Jeg har selv sluttet flere ganger etter ganske heftig bruk. Første gangen jeg sluttet hadde jeg røykt daglig, og som oftest konstant gjennom hele dagen, i nærmere 6 år. Det jeg har opplevd av abstinenser har vært problemer med å sove ca. i en liten uke, redusert matlyst en kortere periode, samt litt kroppsfuktighet i omtrent like lang tid. Jeg har aldri, noensinne, opplevd noe som kan minne om sug etter rusen. Jeg har selvsagt hatt tilfeller hvor jeg har hatt lyst å oppleve rusen igjen, men det er noe helt annet enn abstinenssug. I den kompisgjengen jeg pleide å røyke med har stort sett alle nå "vokst det fra seg" og sluttet. Samtlige har tilnærmet samme opplevelse som det jeg har hatt med økt svetting, søvnproblemer og lite matlyst - alt over en relativt kort periode. De fleste av oss hadde røykt både hardt og lenge.

Men når jeg leser "slutte-med-hasj"-tråder her inne, virker det i en stor del av dem som om det er et reint helvete å slutte med hasj. Jeg kan overhodet ikke forstå hvordan det er mulig at det å slutte med et stoff kan oppleves så forskjellig fra person til person. Litt variasjon vil det selvsagt alltid være, men så diametralt forskjellige opplevelser går jeg rett og slett ikke med på at kan være reelt. Hadde det bare vært meg som hadde hatt så "lett" for å slutte så kunne det jo vært meg det var noe "gale" med. Men når samtlige i nevnte røykegjeng i tillegg til generelle folk jeg prater med i RL som har røykt en god del forteller om omtrent samme opplevelse som meg ved røykeslutt, ja da får jeg rett og slett problemer med å forstå hva det er som gjør at så mange beskriver det å slutte med hasj som en så tung oppgave.

Jeg har forresten også sluttet med heroin, og vet svært godt hva det vil si å gå av et stoff og være abstinent. Jeg vet hvordan det er å ha sug etter et stoff. Jeg vet hvor brutalt og jævlig det kan være. Jeg liker å tro at jeg kan en ting eller to om narkotika, og jeg er rimelig sikker på at det å slutte med tungt heroinmisbruk normalt sett skal være verre enn å slutte med tungt hasjmisbruk. Faktisk ganske mye verre. Likevel, så leser jeg til stadighet tråder her inne om folk som prøver å stumpe jointen, som beskriver en situasjon som er langt verre enn det jeg noensinne har opplevd ved cold-turey heroinstopp. Da er det noe som ikke stemmer...

Ikke vet jeg hva årsaken er, men den åpenbare teorien er jo at hasjslutt er svært psykologisk påvirket. Hasj er litt spesielt sånn, i kraft av at det er det "mildeste" stoffet som krysser grensen. Det er liksom det første steget på narkotika-stigen. For én gruppe mennesker er hasjbruk dermed noe svært drøyt, fordi det går over grensen de normalt sett forholder seg til. De ser altså på hasj som noe seriøst alvorlig. For en annen gruppe mennesker er hasj av samme årsak det stikk motsatte. Det er liksom den mildeste og minst alvorlige substansen i deres hverdag. For dem teller det knapt. For meg virker det som om den første gruppen, gutta som anser hasj for å være skikkelig helcrazy, får en veldig psykisk påvirkning når de skal slutte med det. Siden dette er noe av det mest heavye de driver med, og siden dette jo er ekte narkotika, så skal man også få ekte narkotikaabstinenser. Dette kan sikkert skje underbevisst, og man vil nok også påvirket av å lese haugevis av rapporter fra andre som beskriver hvor fryktelig jævlig hasjslutt skal være. Men for all del, jeg er på ingen måte psykolog - kun en aldrende kar med nokså mye erfaring fra nevnte grenseland (og litt forbi).

Dette temaet er noe jeg har hatt lyst å kommentere i lang tid, men jeg har til stadighet utsatt det. For det første så tenker jeg at det alt i alt er veldig lite konstruktivt å ta denne diskusjonen. Men når jeg først skulle komme med denne meningen ønsket jeg å gjøre det skikkelig i et skikkelig og velbegrunnet innlegg. Dessverre endte det opp som dette, i et innlegg klasket ned i hui og hast, dårlig formulert og jeg ønsket å gå dypere inni argumentasjonen og beskrivelsene av hva det er jeg faktisk mener om saken. Men skitt la gå, det blei som det blei.

Dette er et tema jeg har hatt lyst å kommentere lenge, men jeg har unngått det fordi det antakeligvis er lite konstruktivt. Budskapet jeg vil ha ut er også ganske så omfattende, og når jeg først skulle kommentere det ville jeg gjøre det på skikkelig vis. Dessverre ble det ikke slik likevel. Det endte dessverre i dette innlegget, som jeg er klar over er både rotete, elendig formulert, lite presist og grunn argumentasjon - altså det stikk motsatte av hva jeg egentlig har sett for meg. Men skitt la gå, det ble som det ble.

(Forøvrig er dette et innlegg i den generelle debatten og forsåvidt ikke et direkte svar til TS. Innlegget burde kanskje således vært en egen tråd, men det gjør seg vel like dårlig her som noen andre plasser.)