Sitat av
Eyeamare
Jeg prøver igjen, siden mitt forige svar ble slettet.
world politics..
Skjønner ikke hvorfor du skal akkudere på noe som er helt innlysende.
Det er krig og elendighet, ufattelige lidelser.
Hvorfor går ikke andre land inn å gjør noe med situasjonen, som skaper nødvendigheten for humanitært arbeid?
World politics..
Delmål å jatting innenfor landsstyrer hjelper da ingen! mens de drikker kaffe å diskuterer
blir folk slaktet ned.
Tror du det er noen fasit på hvordan du skaper fred i et land med borgerkrig og splittede geriljagrupper? Det er svært vanskelig, spesielt med stormakter som sier nei til militær intervensjon. Diplomatiske diskusjoner har vært tilnærmet umulig, og har gitt ikke-nevneverdige resultater. Kofi Annan prøvde seg som spesialutsending - gikk regelrett adundas.
Ja, det ser bare ut som om FNs sikkerhetsråd, deres spesialutsendinger, deres inspektører for kjemiske våpen, og så videre, bare sitter å drikker kaffe sant? Voks opp. Diplomatiske internasjonale avtaler kan man ikke bare bryte, og det er i all hovedsak grunnen til at det enda ikke er gjort noe mer i forhold til Syria.
Sitat av
Thraxes
Det er ikke Russland og Kina som har en finger med i spillet. Iran og Saudi Arabia har også mye å si. Blant annet støtter Iran den Shia muslimske Hizbollah mens Saudi Arabia støtter Sunni muslimske krigere. Nylig ga Saudi Arabia 3 milliarder dollar til den libanesiske armè som et direkte svar mot Hizbollahs større kontroll i Libanon.
Så lenge Iran, Russland og Kina støtter Assad regimet mens resten av verden "støtter" den andre opposisjonen er det ingen som tør å gjøre noe i frykt for at det bryter ut verdenskrig. De maktsyke menneskene i verden kommer aldri til å komme til enighet.
Det er helt sant at Iran og Saudi-Arabia har mye å si i regionen, men de har ikke noe de skulle ha sagt i forhold til en militær intervensjon eller ei. Det er det bare sikkerhetsrådet som bestemmer, hvor det er fem faste medlem med hver sin vetorett.
Naturligvis er det problematisk at de to landene har et såpass nært forhold til Russland, da det, som du sier, vil være fare for at konflikten eskalerer om det blir to allianser med Nato på en side og Iran, Russland, og Saudi-Arabia på andre.
Sitat av
Eyeamare
Å krige i religionens navn, bør være like avleggs som troen på at jorda er flat.
Å krige i religionens navn er jo bare tøv og spill for galleriet. Det eneste såkalte "hellige krigere" ønsker å oppnå, er jo makt gjennom religion.