Sitat av
Quakecry
Vi vet ikke hvordan langtidseffektene for vaksinen er heller. For folk flest er corona ganske så ufarlig. Det er ikke mange som får "alvorlige, langvarige og kroniske plager". For en gjennomsnittlig frisk person klarer jeg ikke se et eneste godt argument for å ta vaksinen.
Hva som utgjør "mange" kan vi diskutere. Det skjer, i alle fall. Det er en reell risiko som vi vet om.
I tillegg et det en ukjent risiko for at det er effekter dom oppstår lenge etterpå, som ennå ikke har materialisert seg. Det vet vi ikke, hverken ved vaksine eller sykdom. Vi har altså:
Vaksine: En hypotetisk risiko for alvorlige effekter som oppstår sent.
Sykdom: En hypotetisk risiko for alvorlige effekter som oppstår sent
PLUSS en kjent risiko for alvorlige effekter som oppstår relativt raskt etter.
Hva høres mest fornuftig ut, synes du? Begrunn svaret.
Sist endret av *pi; 19. juli 2021 kl. 18:24.