De påstår å vere nøytrale.

For meg framstår informasjonen som rimeleg markant for cannabis, og eg kan t.d. dra fram følgjande sitat:
Og de lister HIV/AIDS i lista. HIV kan ikkje kurerast - heller ikkje av cannabis. Cannabis kan sikkert verke symptomdempande, men det er og alt. Derimot kan moderne medisin effektivt sett fjerne smitterisiko, og totalt fjerne alle symptomer av HIV. AIDS er verre med, ettersom viruset då har overtaket, men... seriøst. Og kjeldehenvisninger? Ein blog/avis om medisinsk cannabis.

Det framstår med respekt å melde som hippiefjas.

Viare så linker de t.d. til http://www.cureyourowncancer.org/. Det er omtrent å ha blod på henda! Cannabis kan kanskje virke dempande ved ein del kreftformer, og kan definitivt betre t.d. apetitt og virke smertestillande, men hoppet frå det til å påstå at det kan kurere kreft er drøyt. Viare er det å anbefale kreftpasienter å avbryte konvensjonell behandling - som funker - faktisk ulovleg i Noreg, under lovverket for alternativ behandling.

Om de vil framstå som nøytrale bør de kutte ut hippiefjaset om at evidensbasert medisin er gift, og fokusere på færre - og betre dokumenterte - påstander der cannabis faktisk har størst potensiale. Plukk lågthengande frukt først.

Det her handler ikkje om nøytralitet. Det handler utelukkande om å pushe cannabis, og de er særs lite kritiske til informasjonen de gjengir.

Viare påstår du "(plantens cannabinoider, terpener og flavonoider er nemmelig like viktig for kroppen som vitaminer)".

Får du ikkje vitamin c kreperer du. Får du ikkje vitamin d kreperer du. Får du ikkje jern kreperer du. Får du ikkje vitamin b kreperer du.

Kreperer du om du ikkje får deg ein joint? Nei. Ergo er det reint vås og fjas av ypperste klasse å påstå at det er like viktig for kroppen.