Sitat av
perchri
Dødsstraff sivilt er jeg i mot. Grunnet ved justismord ville personene være død. Men er for i krig og militær ordrenekt i grovere tilfeller.
Hvorfor dette skillet? Mener du at faren for justismord er mindre i en millitær setting? Eller at det er mindre problematisk å henrette en uskyldig soldat enn en uskyldig sivilist? Eller at nytteverdien av å henrette soldater er større? Eller at ordrenekt er en verre forbrytelse enn noe man kan finne på å gjøre i det sivile liv? Eller at etikkens fundament forholder seg annerledes i det millitære? Eller noe helt annet?
Det hadde vært fint om du ikke bare fastslo
hva du mener, men også gjør rede for
hvorfor du mener det.