Sitat av
Sondre
Desverre så er det så mange som likevel mister lappen når de har tisset positivt på thc. Da blir manglende edruelighet brukt. Det er ikke det samme som ruskjøring. Men i slike saker burde ikke urinprøve bli brukt i heletatt. Kun blodprøve kan si om vedkommende er beruset. Har h*n ikke thc i blodet er h*n heller ikke beruset. Urinprøver kan vise positivt på THC i månedsvis etter siste inntak. Hvertfall om man har røykt dag ut å dag inn over en lengre periode så sluttet. THC burde fjernes fra urinprøvene eller i værste fall kun være en indikator på at det burde taes blodprøve.
Her var TS heldig. Men skjer det igjen på samme måte ryker nok lappen pga manglende edruelighet. Noen burde belyse dette ordentlig.
Manglende edruelighet blir misbrukt ja. De må dog ha noe mer enn kun en positiv urinprøve. Hvis man forteller de at man har røyka osv, så ja.
Men en positiv urinprøve kan ha slått ut falskt kan du si og bare fortsette å blånekte. Si man aldri har hørt om narkotika engang og ikke skjønner hva de prater om.