Sitat av
Isbjørn
Det finnes dårlig musikk og det finnes bra musikk. Dårlig musikk er den masseproduserte, uoriginale, fantasiløse(teksten) kopieringen av all slags mulig populærmusikk som blir rørt sammen til en stor grøt med dritt. Bra musikk er folk som faktisk bruker tid på musikken sin, de som lager noe særegent og originalt, som spiller(synger) ut fra sjela, ut fra hjertet, de som klarer å lage tekster som man virkelig må gå dypt inn i for å forstå, og som i tillegg ikke gjør det for pengenes skyld. Det går rett og slett ikke an å si at dette er individuelt.
Her har du da altså ramset opp dine INDIVIDUELLE vurderingsgrunnlag for god/dårlig musikk. Jeg er enig med mange av tingene du skriver, men de er altså ikke absolutte. Ting trenger hverken være orginale, særegne, produsert over lang tid, produsert uten tanke på penger eller ha dype tekster for å være bra. Dette er bare ting DU setter pris på.
For kusina mi på (8 år) er Justin Bieber helt konge musikk, fordi hun kan synge med på melodiene, Justin er så kjekk, det er morro å danse til, det er mye repetisjon, trommene er så tøffe etc. Kan du egentlig argumentere for hvorfor ditt ståsted er mer gyldig enn hennes? Hvor mange av elementene du ramser opp må være der for at det skal bli bra musikk? Hvilke er viktigst? Holder det f.eks å være orginal hvis resten ikke er på plass? Hvem bestemte at det er dine meninger om musikk som er fasitsvarene?
Blærg.