Sitat av
hideout
De gir politiet lov til og bedrive dataavlesning på grov narkotikakriminalitet. Den grensa går ved 50g hasj/amfetamin f.eks. Og tro at politiet ikke vil benytte seg av denne muligheten blir naivt. Så vips kan de bedrive dataavlesning på på familiepcen til guttungen på 16 som er langt fra noen scarface.Så har du effektivt en familie på 6 som alle er avlyttet. I Norge har vi selvsagt tillatt alt av overskuddsinformasjon som kommer via avlytting, så når faren i huset diskuterer ølsmugling med naboen på skype så har politiet full annledning til og bruke dette til og iverksette etterforskning av han og. Privatlivet til de andre i hustanden er ikke eksisterende så lenger de bruker pcen heller. For ikke og nevne alle de som prater med dattera i huset på facebook som får samtalene sine overvåket og lest gjennom Dette synes du er helt ok og ikke er generell overvåkning..?
Altså, hvis man driver med grov narkotikakriminalitet så har man lite å klage på hvis politiet går en etter i sømmene. Det er ikke
politiet som har ansvaret for at du driver grov narkotikakriminalitet. Hvis du er så bekymret for at guttungen på 16 skal bli avlyttet så burde du ha tenkt på det før du begynte med grov narkotikakriminalitet. Det blir litt patetisk å legge skylden på politiet for at man selv har utført handlinger som gjør at ens egen familie blir involvert i en straffesak, blir det ikke?
Nei, det er ikke generell overvåkning at politiet overvåker en konkret mistenkt i en konkret sak. Det er ikke det med telefonavlytting (som har vært mulig i alle år), og det blir ikke det med "tastaturavlytting".