Sitat av
HuskaIkke
Har
Samyang 14 mm F 2,8. For å være helt ærlig så har jeg ikke brukt det så veldig mye. En av grunnene er at jeg synes at det av og til blir alt for vidt, en annen grunn er at jeg har glemt litt av det og ikke pakket det med meg når jeg har dratt ut for å ta bilder. Det er også litt dumt at det er helt manuelt og ikke noe autofocus, men det er nok derfor det er så billig.
Men jeg har heller ikke testet det så mye på landskaps bilder, kanskje prøve det før jeg faktisk går til innkjøp av en ny linse. Får se om jeg får tatt det med meg en tur ut til helgen for å ta noen bilder.
Her er en
test med noen eksempel bilder.
Har sett på den også, men i og med at den er beregnet for fullformat, mister man en del av synsvinkelen, 89.9° mot 115.7°.
Jeg har allerede et 15-85mm med synsvinkel på 84° og vil ha en del mer enn det.
Ser nå at 12mm jeg har sett på også er beregnet for fullformat og gir meg en synsvinkel på 118°, men er fortsatt ett fisheye og det er egentlig ikke det jeg er ute etter.
Har lest en del reviews nå, og det ser ut som 10mm fra Samyang er den som kommer nærmest det jeg ser etter.
Skal si fra om jeg blir veldig fornøyd med den.
Sitat av
Knask
Samyang 14mm 2.8 burde gjøre susen i ditt tilfelle hvis du har tenkt å fortsette med astrofotografering.
Med gode lysforhold og kamerainnstillinger kan du fange opp ørsmå stjerneskudd som du ikke er i stand til å se med øynene en gang.
Her er et eksempelbilde jeg tok av melkeveien under dårlige lysforhold: [IMG]jpg[/IMG]
På dagtid er dette objektivet litt mer krevende å bruke mtp. manuell fokusering så her kreves det en hel del trening, men når alt klaffer får man veldig skarpe og fine bilder.
Kommer til å gå for 10mm som har samme blender-åpning, da får jeg litt videre synsvinkel, men samtidig ikke over i det ekstreme.
Takk for oppmuntrende post, har tenkt at jeg måtte ned (eller opp, alt etter som) i minimum f2.0, og det har jeg ikke klart å finne.