Sitat av
dach
Men hvorfor anbefale et produkt som ikke kan håndtere software? Hva er forskjellen på Edgerouter og pfsense. Hvorfor ikke gå for en tradisjonell ruter med WiFi? Hvorfor ikke en Cisco ruter?
Software som i ekstrapakker, som snort, squid og alt slikt. Edgerouter funker knall til ruting, har hardware offloading for det. Men den er altså ikkje like fleksibel som pfsense.
Tradisjonelle rutere med wifi suger uten unntak. Ikkje er det billigere heller. Edgerouter koster 5-600,-
Og cisco-ruter... for all del, men det gir ikkje meining i heimeoppsett. Ciscorutere bråker, koster en haug med penger, og har relativt få interessante features for heimebrukere. Den kan kort sagt ingen tricks edgerouter eller pfsense ikkje kan.
Sitat av
dach
Hvorfor Cisco, hva er fordelen?
Den er billig, og den funker. Stort meir er det ikkje å sei om switcher. Du kan saktens gå for Ubiquiti der også, om du vil.
Sitat av
dach
F.eks.
Sitat av
dach
Hva mener du med "kan matast over PoE"?
Du treng ikkje eiga straumforsyning. Har du PoE-switch (Power over Ethernet) får dei straum over nettverkskabelen. Hendig, for då kan du enkelt og greit montere APet i taket i kvar etage.
Og med moderne 802.11AC AP får du 4-500Mb/s om det ikkje er alt for mykje interferens....