Problemet er at du reduserer et problem med mange variabler ned til én forklaringsvariabel du selv velger. Folk gjør sjeldent endringer skvensielt, en etter en, de gjør flere ting. For å illustrere det: endret du håret? endret du utested du drar på? endret du gjeng du henger med? endret vekt seg? endret hvem du prøver deg på? prøver du fortsatt på samme type damer som avviste deg når du var 21, når du ble 28? Det er mange ting som kan forklare endringen, og siden du mest sannsynlig drar suksessraten din ut av bakenden også, gir forklaringen din for hvorfor det funker.. ingen mening. Du har troen på at én ting forklarer alt, og finner på tall så det passer, det er på ingen måte tilstrekkelig til å overbevise andre.
Nå har det seg slik at det finnes mange der ute som har "dametekke" helt uten å måtte studere eller kopiere teknikker. Folk har fått pult i ganske mange år uten å lese nyeste og hottest teori på r/puascience.