Sitat av
Kaizen
Men igjen da.
Jeg er også der jkje gidder å se lange youtube video for å skjønne hva noen mener i et innlegg.
Men jeg blr bedt om å begrunne argumentene mine i stede for å linke til en youtube video.
Da spør jeg hvilke argumenter jeg jeg har kommet med som skal argumenteres. Det er klin umulig å få svar på.
Det jeg derimot gjør er å fortelle hva som blir sagt i videoen, og så legger jeg lenke til videoen, med tidspunktet påstanden blir sagt. Da tar da ca 30, sec om man ønsker å se det.
Er det ikke en forskjell?
Forskjell og forskjell. Problemet er at folk gjerne vil ha bedre rammer for diskusjonen. Man regner med at du er hypp på å diskutere innholdet i videoen, naturligvis. Men som andre har vært inne på: få personer er interessert i å se en Youtube-video for å i det hele tatt skjønne hva man skal diskutere. Da er det opp til deg å oppsummere innholdet slik at dette lar seg gjøre.
Når du i tillegg poster en UFO-video i subforumet
Vitenskap og forskning, er det ikke rart at man lurer på om du kommer med noe nytt.