Sitat av
mrracerhacker
Sitat av
tp_in
Men har de tilgang til helseopplysninger dersom vi ikke gir de selv?
burde være lite problem for dem å sjekke journal antar jeg, er jo litt spesielt om de ikke kunne det, men vet ikke selv
Det er ingen grunn til å spekulere, for all nødvendig informasjon har allerede blitt lagt frem flere ganger. NSM beskriver prosessen i detalj på sine egne nettsider. Kort oppsummert: Alt myndighetene gjør av inngripende tiltak mot individet skal være hjemlet i lovverket. I sikkerhetslovens
kapittel 8 er de generelle føringene gitt, detaljer er utbrodert i klareringsforskriften. I denne
forskriftens §8 er det listet opp hvilke registre klareringsmyndighet kan innhente informasjon fra:
§ 8.Registeropplysninger til personkontrollen ved sikkerhetsklarering
Som ledd i personkontrollen ved en sikkerhetsklarering, kan Nasjonal sikkerhetsmyndighet innhente og videreformidle til klareringsmyndigheten opplysninger fra
a) politiets registre
b) registre hos Politiets sikkerhetstjeneste
c) Skatteetatens registre
d) Nasjonal sikkerhetsmyndighets egne registre
e) Arbeidsgiver- og arbeidstakerregisteret
f) Utlendingsdirektoratets registre
g) registre hos namsmyndighetene
h) Kartverkets registre
i) Brønnøysundregistrene
j) registre med gjeldsinformasjon eller kredittopplysninger hos foretak som regnes som gjeldsinformasjonsforetak eller kredittopplysningsforetak etter gjeldsinformasjonsloven
k) registre hos private inkassatorer som har bevilgning etter inkassoloven.
Til personkontrollen av nærstående kan Nasjonal sikkerhetsmyndighet innhente og videreformidle til klareringsmyndigheten opplysninger som kreves etter første ledd bokstav a til f.
Helseopplysninger er litt tricky siden §6 eksplisitt krever at det skal spørres om det, men de innhenter altså ikke informasjon fra pasientjournaler. Dersom du har relevante forhold her og det senere fremkommer av andre årsaker, så har du per definisjon løyet da du fylte ut blanketten. Det tar seg dårlig ut, bare så du er klar over den risikoen.
Men jeg anbefaler egentlig folk å lese sikkerhetsloven. Den er stort sett ganske fornuftig formulert. Les loven og hensikten med klareringsprosessen kommer klart frem. Det er gode, konkrete grunner for all informasjon de etterlyser og de spør ikke etter ting for moro skyld. Jeg vil spesielt trekke frem §8-4, femte og sjette ledd:
Politisk engasjement og annet lovlig samfunnsengasjement, som medlemskap i, sympati med eller aktivitet for lovlige politiske partier eller organisasjoner, skal ikke tillegges vekt i vurderingen av om en person er sikkerhetsmessig skikket.
Opplysninger om nærstående personer skal bare tillegges vekt dersom de er sikkerhetsmessig relevante.