Nope. Hverken da jeg først fikk visum eller da jeg fikk det igjen i september i fjor.

Jeg leste riktignok en sak der en jente som hadde forelegg for drikking på offentlig sted måtte levere urinprøve. Det jeg tipper har skjedd i den saken er for det første at noen (eventuelt ambassaden) har tatt litt hardt i og bedt henne svare "ja" på et spørsmål på ESTAen (noe hun helt fint kunne unngått, ingenting i veien med "nei" der slik spørsmålene er utformet). Videre har noen på ambassaden tatt helt av og bedt henne ta urinprøver.. Fremstår for meg som fullstendig uforståelig og veldig unødvendig. Maks uflaks x 2 tipper jeg er saken der, med andre ord.

I mine tilfeller har det aldri i det hele tatt vært nevnt.

Hvordan "spurte du om den vanlig"? I formålslisten til politiet, som ligger ute på nett, er det såvidt meg bekjent kun mulig å bestille uttømmende i tilfeller som dette. Politiattestsøknadsprosessen er noe streng, og man kan ikke bare bestille slik man vil. Bestilte du på nett, eller?

På en ordinær står ikke forholdet ditt (dersom det var legemiddelloven § 31 du fikk bot for overtredelse av). Ei heller er en ordinær attest tilstrekkelig for intervjuet. For guds skyld; ha attesten og alle supporting documents klare FØR du booker intervju. Det er ingenting i veien for å ha fullført DS160 i dag og booke intervju en annen dag. På den uttømmende attesten står det kun straffebudet du har overtrådt samt straffen du fikk, ikke flere detaljer enn det.

En annen, viktig ting, jeg har glemt å si er at de ber om forelegget du har fått, altså en kopi av det. Har du ikke med dette til intervjuet blir du bedt om å ettersende dette (slik jeg måtte). På forelegget står det, slik du helt sikkert vet, en gjerningsbeskrivelse, i motsetning til på attesten.