Du sier aldri hvilken resolusjon du sikter til. Men det at vesten ikke slutter seg til en resolusjon betyr ikke at det ene poenget du valgte å trekke frem var årsaken til det. Det er ikke uvanlig i internasjonal politikk at man kler resolusjoner i litt svelgbart materiale, for så å bruke det som et argument mot motstanderen senere, akkurat som du gjorde nå.

Russland har demonstrativt vært den aggressive parten i de siste store internasjonale problemstillingene. Det er ikke vesten som surnet forholdet til Russland, snarer tvert i mot. Du kan begynne med å se til Krim. Og før du kommer med argumentet om at det er to forskjellige konflikter: Det stemmer ikke på internasjonal plan.