Jeg handler litt noen ganger. Bruker bare løsningen i nettbanken til DNB. Nevnte DNB har idag stusselige 0,5% rente på vanlig sparekonto. Det betyr at dersom jeg klarer å tjene mer enn 0,5% + kurtasje i løpet av 12 mnd, er det lønnsomt for meg. Jeg bruker ikke noe særlig tid på å analysere og lese meg opp på selskaper og kjøper derfor utelukkende i store "tunge" selskaper på Oslo børs som svinger mindre, men som gjerne gir bedre avkastning enn banksparing over tid.
Jeg kjøper gjerne når en aksje har falt ned 10-12% eller noe. Forrige uke kjøpte jeg aksjer i DNB da deres kurs falt 8% på en dag da de la frem kvartalsrapport. Jeg kjøpte for 50.000 kr, er nå ca 600 kr i pluss der. Det betyr at om jeg selger idag, har jeg tjent omtrent 1 års sparekonto-rente på ca en uke når jeg har trukket fra kurtasjen.

Likevel er tanken og taktikken min å sitte på aksjene til selskapene har hentet inn igjen tapet, jeg skal dermed selge dem på 8-10% stigning, med 4-5 tusenlapper i fortjeneste. Sitter jeg på dem til ut april får jeg også med meg utbytte, DNB betaler gjerne aksjonærene sine ca 4 kr i utbytte pr aksje pr år. Det vil også evt gi meg et par tusenlapper rett inn på konto, men da hender det at kursen faller litt i etterkant av dette siden de "tapper" sin egen kontantbeholdning noe.

Summasumarum: Jeg gjør det ikke for å bli steinrik, men for å tjene litt mer enn bare vanlige bankrenter. I tillegg er det jo jævlig spennende da.. :-)

Vil også tillegge noe til det doseren skriver:
Det er liten vits med 100-lapper. Kurtasjen (avgiften meglertjenestene tar for å gjennomføre handelen for deg) spiser da opp svært mye av overskuddet på små investerte summer. I tillegg er det jo slik at dersom du skal tjene penger på det må du opp med innsatsen. Kjøper du aksjer for 10.000 kr og de stiger 10%, har du tjent 1000 kr minus kurtasje. Hadde du hatt råd til å kjøpe den samme aksjen for 200.000 kr og den stiger de samme 10%, ville du tjent 20.000 kr minus kurtasje, da begynner du å nærme deg en månedslønn...! Det kjedelige er jo naturlig nok at du har den samme nedsiden som oppsiden, du taper jo altså tilsvarende mye ved nedgang i aksjekursen, men du har ikke tapt pengene før du selger, ergo må du ha is i magen i nedgangstider (så lenge du ikke har vært dum og kjøpt deg inn i et håpløst prosjekt), og du bør ha muligheten til å sitte på aksjer over tid til du får den fortjenesten du ønsker dersom denne kommer. Investerte penger bør du altså ikke ha bruk for i nær fremtid. Viktig å også huske på at du kan legge inn StopLoss slik at du automatisk selger aksjene dine dersom de synker så og så mye.
Det kan potensielt være tidkrevende som du ser, og det er nettopp derfor jeg, ref forrige post, satser på de store selskapene som beveger seg saktere, men er desto tryggere. Man skal likevel merke seg at også de store kan gå på supersmeller. Gå på en næringslivsside, e24.no f.eks, og se på hvordan REC har gjort det. Et stort selskap, du verden, men de har sunket fra en aksjekurs på over 180 kr, nå handles de til under 2 kr pr aksje. Under kursnedgangen mer enn halverte de verdien sin på ganske få måneder, så man skal være litt på vakt. Går et selskap konkurs, er penga dine borte.