Da har vi konkludert med at diskriminering er problematisk for ungen, ikke homofili.

Alt kan føre til polarisering frem til den generelle konsensusen er at det er akseptabelt. Har vi noen moralsk plikt til å leve etter konsensus? Hvordan skal konsensus da endre seg? Tenk om alle skulle gått med slike bekymringer. Da ville fremgangen vært minimal. Kanskje partering av homofile fortsatt hadde vært konsensus, så kanskje man da måtte partere minimum en homofil, slik at ikke konsensus rammet barnet ditt.