Føler du drar den linkingen med barnearbeid langt, tror det pi forsøkte å få frem var at det nytter å kjempe mot ting som virker umulig å endre. Også brukte hun barnearbeid som et eksempel - for 200 år siden var barnearbeid helt normalt også her til lands. Og barn var ofte foretrukne i trange gruver, både pga at de jo var små men kanskje også pga at de kunne lønnes lavere. For 100 år siden var det stort sett blitt konsensus at barnearbeid var en uting og skolegang var viktigere, og fra etterkrigstiden var vel barnearbeid en saga blott her til lands. Ja kanskje bortsett fra i fiskerinæringen og på mindre gardsbruk der livsstilen tilsa at alle ledige hender bidrar spesielt i sesong.

Slavelønn på Kiwi? Nei det er nok lenge siden og noe som er endret. Er tvert imot greit betalt og rimelig ryddige arbeidsforhold å jobbe i dagligvarebransjen. De fleste arbeidsgiverne følger tariff inkl kvelds og helgetillegg. Og sammenlikner du en i fast stilling på "kiwi" mot feks en sykepleier som kun går dagvakter så tjener vel den på kiwi best, til tross for fagutdanning og offentlig godkjenning for sykepleieren.

Om det ennå er noe å sette fingeren på i norsk dagligvarebransje så er det kanskje heller kravene franchise-eier setter til nye franchisetakere. Eierne eliminerer all risiko, krever relativt høy franchise-avgift og solide bankgarantier og fordelingsnøkkelen synes enkelte ganger å gå vel mye i eierens favør framfor franchise-taker spesielt mtp eliminering av all risiko.

Det med voldtekt i tråden har nok vært myntet primært på horekundene. Da barneprostitusjon må høre til sjeldenhetene her til lands så føler jeg du ikke kan bruke den heller. Så den siste linja du skrev faller dermed fra.