Sitat av
Batabusa
Så det du prøver å si er at retorikken hennes er legitim, men greia er jo at den ikke er det.
Samme hvordan du ser på det, så er det småsjukt å gjemme seg bak skinnhellige motiver når målet er å bryte/endre konvensjoner for å få igjennom en noget brutal politikk..
Så å si at retorikken hennes ikke er legitim, er din måte å si at du er uenig på? Eller mener du at det faktisk er sånn?
Er ditt synspunk det enste som er riktig? Du kaller dette en brutal politikk, sett i sammenheng er ikke denne politikken spesielt brutal, det er en grov overdrivelse.